Posterus Mundus
Välkommen till framtidens parti.
Detta partiet grundas när jag vill, orkar och känner att jag har tillräckligt mycket stöd.
Vi är ett liberalt parti, där ordet "liberalt" står för just vad det betyder, nämligen frihet. Frihet för dig oberoende på vilket kön du tillhör, hur gammal du är och vilken etnisk bakgrund du tillhör. Vi är även konservativa, i det att vi värnar om de svenska traditionerna, men inte till en sådan grad att vi tänker kränka någon annan kultur.
Det är något som präglar politiken som vi inte stödjer, klassificering. Vi är varken röda eller blåa, varken vänster eller höger. Det är enbart riktlinjer för att folket skall känna sig trygga i sina val. Vi står emot det där.
Våra hjärtefrågor är:
Brottsligheten måste få ett slut. Den tyder på missnöje bland befolkningen i förorterna och detta kan vi bara skylla på tidigare regeringar i och med deras val att segregera invandringen och sakta men säkert flytta den fattigare populationen längre och längre ifrån städernas kärnor.
För att få bukt med brottsligheten, på alla plan, så krävs ett mer fast tag och skärpta straff. Dock är dödsstraffet något vi absolut inte stödjer. Det svenska polisväsendet kräver avsevärt mycket mer resurser än de har till sitt förfogande idag, och det måste allokeras. Det är det ingen diskussion om. Dessutom så måste det bli ett slut på segregeringnen.
Och den frågan som alla har i åtanke med tanke på SD's senaste uttalanden, immigrationspolitiken
Vi anser att Sverige har dragit sitt strå till stacken och hjälpt en fantastisk mängd flyktingar. Sverige har verkligen visat framfötterna i europa och för det är vi stolta och glada. Vi är å andra sidan aningens sorgsna och känner en bitande skam på grund av att vi tagit in alldeles för mycket flyktingar. Vi har räddat dem från krig, svält och fruktansvärda livsförhållanden, men satt dem i en stagnerande sits där de inte kan utbilda sig, inte få jobb och de kostar staten mer och mer pengar. Vi i Framtidens Parti vill understryka att vi anser att det är Sveriges politiker som är skurkarna här, inte flyktingarna.
Så med det sagt, så vill vi stänga gränserna för en tid framöver. Inga fler flyktingar. Låt Danmark, Norge, Tyskland och Frankrike få visa att även de är storsinta, empatiska länder! Så kan vi få ett par år på oss att ta hand om den mängd vi tagit in.
Tidigare nämnde jag att vi är för Svensk tradition, och med det menar jag att vi tänker inte:
* Införa Sharia lagar
* Tillåta köns-separerad undervisning
Framtidens parti, Posterus Mundus, primära hjärtefråga
Vi anser oss vara ett parti ämnat för framtiden. Vi anser att utveckling, forskning och utbildning är de hörnstenar som bör bygga vårt sammhälle. Tillsammans med de självklara hörnstenarna respekt och empati.
Men det finns ett fenomen som det tyvärr inte finns rum för i det moderna Sverige:
Nämligen religion.
Denna plåga som följt oss i snart 2000 år, måste vi låta få dö en gång för alla.
Att hävda att bibeln är baserad på en sann historia är som att hävda att Star Wars egentligen är en dokumentär.
Det finns inga bevis för något av innehållet i biblen, och både den och Koranen är fylld med föråldrade och verkligen skrämmande värderingar, och för att inte tala om lögner.
Några få anekdoter som står på vårt program:
* Religionsundervisning skall intergreras i historiaundervisning.
* Att bära slöja går utmärkt, men att vägra ta av sig den av religösa själ är inte godtagbart
* Bibeln och koranen kommer placeras i fiktionsdelen på samtliga bibliotek
* Kyrkan kommer ifråntas all makt och inkomst i form av skatt
* De kyrkor som inte anses vara konstverk ur ett rent arkitekturiskt perspektiv kommer att rivas
* Inga fler präster, imamer eller rabiner
Och som vi nämnde, Posterus Mundus är för jämnlikhet, därför tänker vi inte tillåta någon form av religion, vare sig frikyrkor, kristendom, hinduism, islam eller buddhism. Alla vanföreställningar om liv efter döden eller lagar stiftade av högre ting skall rotas bort.
Religion är påhitt som fick sin grund när fattigdom och misär fick människan att sträva efter en anledning till att vara vid liv. En förklaring till varför livet var så dåligt och ändå fanns de kvar. Det är även ett halmstrå som den desperate greppar efter när han vill rättfärdiga sin existens.
Framtidens parti vet att för kunna nå ett verkligen rättvist och jämställt sammhälle, så kan inte något så föråldrat som religion få leva kvar. Det är ett billigt pris dessutom. Rannsaka din själ och fråga dig själv, varför tror jag på det jag gör? Vad har jag för bevis för att detta skulle vara sanning?
Rösta på oss, och träd tillsammans med Sverige in i framtiden. En framtid utan förtryck, utan lögner, där alla har samma rättigheter.
Robert Löfgren, överhuvud för Posterus Mundus.
Detta partiet grundas när jag vill, orkar och känner att jag har tillräckligt mycket stöd.
Vi är ett liberalt parti, där ordet "liberalt" står för just vad det betyder, nämligen frihet. Frihet för dig oberoende på vilket kön du tillhör, hur gammal du är och vilken etnisk bakgrund du tillhör. Vi är även konservativa, i det att vi värnar om de svenska traditionerna, men inte till en sådan grad att vi tänker kränka någon annan kultur.
Det är något som präglar politiken som vi inte stödjer, klassificering. Vi är varken röda eller blåa, varken vänster eller höger. Det är enbart riktlinjer för att folket skall känna sig trygga i sina val. Vi står emot det där.
Våra hjärtefrågor är:
Brottsligheten måste få ett slut. Den tyder på missnöje bland befolkningen i förorterna och detta kan vi bara skylla på tidigare regeringar i och med deras val att segregera invandringen och sakta men säkert flytta den fattigare populationen längre och längre ifrån städernas kärnor.
För att få bukt med brottsligheten, på alla plan, så krävs ett mer fast tag och skärpta straff. Dock är dödsstraffet något vi absolut inte stödjer. Det svenska polisväsendet kräver avsevärt mycket mer resurser än de har till sitt förfogande idag, och det måste allokeras. Det är det ingen diskussion om. Dessutom så måste det bli ett slut på segregeringnen.
Och den frågan som alla har i åtanke med tanke på SD's senaste uttalanden, immigrationspolitiken
Vi anser att Sverige har dragit sitt strå till stacken och hjälpt en fantastisk mängd flyktingar. Sverige har verkligen visat framfötterna i europa och för det är vi stolta och glada. Vi är å andra sidan aningens sorgsna och känner en bitande skam på grund av att vi tagit in alldeles för mycket flyktingar. Vi har räddat dem från krig, svält och fruktansvärda livsförhållanden, men satt dem i en stagnerande sits där de inte kan utbilda sig, inte få jobb och de kostar staten mer och mer pengar. Vi i Framtidens Parti vill understryka att vi anser att det är Sveriges politiker som är skurkarna här, inte flyktingarna.
Så med det sagt, så vill vi stänga gränserna för en tid framöver. Inga fler flyktingar. Låt Danmark, Norge, Tyskland och Frankrike få visa att även de är storsinta, empatiska länder! Så kan vi få ett par år på oss att ta hand om den mängd vi tagit in.
Tidigare nämnde jag att vi är för Svensk tradition, och med det menar jag att vi tänker inte:
* Införa Sharia lagar
* Tillåta köns-separerad undervisning
Framtidens parti, Posterus Mundus, primära hjärtefråga
Vi anser oss vara ett parti ämnat för framtiden. Vi anser att utveckling, forskning och utbildning är de hörnstenar som bör bygga vårt sammhälle. Tillsammans med de självklara hörnstenarna respekt och empati.
Men det finns ett fenomen som det tyvärr inte finns rum för i det moderna Sverige:
Nämligen religion.
Denna plåga som följt oss i snart 2000 år, måste vi låta få dö en gång för alla.
Att hävda att bibeln är baserad på en sann historia är som att hävda att Star Wars egentligen är en dokumentär.
Det finns inga bevis för något av innehållet i biblen, och både den och Koranen är fylld med föråldrade och verkligen skrämmande värderingar, och för att inte tala om lögner.
Några få anekdoter som står på vårt program:
* Religionsundervisning skall intergreras i historiaundervisning.
* Att bära slöja går utmärkt, men att vägra ta av sig den av religösa själ är inte godtagbart
* Bibeln och koranen kommer placeras i fiktionsdelen på samtliga bibliotek
* Kyrkan kommer ifråntas all makt och inkomst i form av skatt
* De kyrkor som inte anses vara konstverk ur ett rent arkitekturiskt perspektiv kommer att rivas
* Inga fler präster, imamer eller rabiner
Och som vi nämnde, Posterus Mundus är för jämnlikhet, därför tänker vi inte tillåta någon form av religion, vare sig frikyrkor, kristendom, hinduism, islam eller buddhism. Alla vanföreställningar om liv efter döden eller lagar stiftade av högre ting skall rotas bort.
Religion är påhitt som fick sin grund när fattigdom och misär fick människan att sträva efter en anledning till att vara vid liv. En förklaring till varför livet var så dåligt och ändå fanns de kvar. Det är även ett halmstrå som den desperate greppar efter när han vill rättfärdiga sin existens.
Framtidens parti vet att för kunna nå ett verkligen rättvist och jämställt sammhälle, så kan inte något så föråldrat som religion få leva kvar. Det är ett billigt pris dessutom. Rannsaka din själ och fråga dig själv, varför tror jag på det jag gör? Vad har jag för bevis för att detta skulle vara sanning?
Rösta på oss, och träd tillsammans med Sverige in i framtiden. En framtid utan förtryck, utan lögner, där alla har samma rättigheter.
Robert Löfgren, överhuvud för Posterus Mundus.
Med tanke på att
Jag har suttit och läst en ledare på GP.se och alla 37 kommentarer från olika personer.
Och eftersom jag inte tycker om att begränsas till 255 tecken så tänker jag skriva det jag tycker och tänker här istället.
Ämnet är terrorism, krig och bistånd till drabbade länder
Inledningsvis, så vill jag säga att jag ser sån här åskådningspolitik som det dummaste som finns.
Jag avskyr alla fester, alla tillfällen, då folk ska visa hur himla bra lösningar dom har på allt.
Bli politiker eller håll käften är min åsikt. Och nu, ska jag gå direkt emot vad jag just sa, och tycka lite själv.
I GP.se:s ledare är ämnet primärt Afghanistan och huruvida svenska trupper ska befinna sig där eller inte.
De kommentarer (drygt 40st.) som skrivits tillhör en av två grupper.
Vi har kommentarerna som säger att Sverige ska hjälpa med bistånd, handel och sluta utgjuta blodspillan.
Och sen har vi de som tror på att militära styrkor är svaret, och den enda lösningen för att förhindra landet från att spricka i sömmarna, bli en kärnvapenmakt och tas över totalt av västhatande fundamentalister (se: terrorister).
Jag har aldrig upplevt ett krig, jag har aldrig varit svältande, jag har aldrig erfarit något av det som är vardagen i Afghanistan, men det finns ett par saker som jag blir förbluffad över. Hur kan så mycket människor, som sitter hemma och trycker vid sin latte och kulturtidning fått för sig att Afghanistan skulle kunna räddas enbart med hjälp av bistånd och handel?
Brottsligheten är skyhög, och även om jag inte kan svära på att den här siffran stämmer, så sägs det att 92% av världens opium kommer från Afghanistan. Hur skulle dom fina lastbilarna med mat och läkemedel nå en by där de behövs utan väpnad eskort?
Hur kan man vara så naiv, att tro att de väpnade konflikterna skulle bli färre om utländsk militärmakt evakuerade området? Då är det rena guldgruvan för brottslighetens toppskikt. Bara lugnt och fint kapa varenda lastbil de ser, och, i värsta fall, ta makten över landet.
Sen så har vi de USA-hatande kommentarerna också, och jag antar att det är 13 år gamla AFA-anhängare, för det finns faktiskt inget så korkat som att hävda att det enda väst gör är att profitera på mellan-östern.
Alltså, ja visst, huruvida USA är där för olja eller av andra anledningar, det kan jag inte svara på. Men jag kan banne mig säga att Sverige definitivt inte är det, och troligtvis inte de resterande 38 nationerna som har styrkor där. USA skickar sina soldater dit. Sveriges soldater är frivilliga. Det säger väl ändå en del?
Den primära anledningen till att det finns så mycket väpnade styrkor från andra nationer i Afhanistan, är för att hålla landet fungerande. Våra styrkor är inte där för att "lära mellan-östern demokrati". De är där för att skydda befolkningen från de som verkligen profiterar på landers instabilitet, nämligen brottslingarna. De är där för att utbilda Afghansk polis och militär, och för att säkerställa att leveranser av sjukvårdsprodukter, mat och andra livsuppehållande ting når de som är hårdast drabbade. Den ärliga befolkningen.
Så från läktaren skriker jag; Är du så djävla högfärdig och bra, så du tror du kan rädda Afghanistan utan väpnade styrkor, bli soldat för all del, åk dit, få insikt och kom tillbaka och se om du har reviderat dina åsikter.
Ha lite respekt för de människor som frivilligt åker till ett krigsdrabbat land, riskerar sina liv för att någon annan ska få en dräglig vardag och inte gör som du, och sitter och leker politiker vid morgontidningen!
Robert Löfgren
Och eftersom jag inte tycker om att begränsas till 255 tecken så tänker jag skriva det jag tycker och tänker här istället.
Ämnet är terrorism, krig och bistånd till drabbade länder
Inledningsvis, så vill jag säga att jag ser sån här åskådningspolitik som det dummaste som finns.
Jag avskyr alla fester, alla tillfällen, då folk ska visa hur himla bra lösningar dom har på allt.
Bli politiker eller håll käften är min åsikt. Och nu, ska jag gå direkt emot vad jag just sa, och tycka lite själv.
I GP.se:s ledare är ämnet primärt Afghanistan och huruvida svenska trupper ska befinna sig där eller inte.
De kommentarer (drygt 40st.) som skrivits tillhör en av två grupper.
Vi har kommentarerna som säger att Sverige ska hjälpa med bistånd, handel och sluta utgjuta blodspillan.
Och sen har vi de som tror på att militära styrkor är svaret, och den enda lösningen för att förhindra landet från att spricka i sömmarna, bli en kärnvapenmakt och tas över totalt av västhatande fundamentalister (se: terrorister).
Jag har aldrig upplevt ett krig, jag har aldrig varit svältande, jag har aldrig erfarit något av det som är vardagen i Afghanistan, men det finns ett par saker som jag blir förbluffad över. Hur kan så mycket människor, som sitter hemma och trycker vid sin latte och kulturtidning fått för sig att Afghanistan skulle kunna räddas enbart med hjälp av bistånd och handel?
Brottsligheten är skyhög, och även om jag inte kan svära på att den här siffran stämmer, så sägs det att 92% av världens opium kommer från Afghanistan. Hur skulle dom fina lastbilarna med mat och läkemedel nå en by där de behövs utan väpnad eskort?
Hur kan man vara så naiv, att tro att de väpnade konflikterna skulle bli färre om utländsk militärmakt evakuerade området? Då är det rena guldgruvan för brottslighetens toppskikt. Bara lugnt och fint kapa varenda lastbil de ser, och, i värsta fall, ta makten över landet.
Sen så har vi de USA-hatande kommentarerna också, och jag antar att det är 13 år gamla AFA-anhängare, för det finns faktiskt inget så korkat som att hävda att det enda väst gör är att profitera på mellan-östern.
Alltså, ja visst, huruvida USA är där för olja eller av andra anledningar, det kan jag inte svara på. Men jag kan banne mig säga att Sverige definitivt inte är det, och troligtvis inte de resterande 38 nationerna som har styrkor där. USA skickar sina soldater dit. Sveriges soldater är frivilliga. Det säger väl ändå en del?
Den primära anledningen till att det finns så mycket väpnade styrkor från andra nationer i Afhanistan, är för att hålla landet fungerande. Våra styrkor är inte där för att "lära mellan-östern demokrati". De är där för att skydda befolkningen från de som verkligen profiterar på landers instabilitet, nämligen brottslingarna. De är där för att utbilda Afghansk polis och militär, och för att säkerställa att leveranser av sjukvårdsprodukter, mat och andra livsuppehållande ting når de som är hårdast drabbade. Den ärliga befolkningen.
Så från läktaren skriker jag; Är du så djävla högfärdig och bra, så du tror du kan rädda Afghanistan utan väpnade styrkor, bli soldat för all del, åk dit, få insikt och kom tillbaka och se om du har reviderat dina åsikter.
Ha lite respekt för de människor som frivilligt åker till ett krigsdrabbat land, riskerar sina liv för att någon annan ska få en dräglig vardag och inte gör som du, och sitter och leker politiker vid morgontidningen!
Robert Löfgren
